近日,威尼斯法院公布了歷史之家協會(Le Famiglie Storiche)與瓦波利切拉產區協會(Consorzio per la Tutela dei Vini Valpolicella)之間關于“阿瑪羅奈(Amarone)”名稱使用權訴訟的終審判決。雙方之間長達4年的糾紛爭議終于告一段落。
在判決中,瓦波利切拉產區保護協會取得了壓倒性的勝利。歷史之家協會今后不得在其推廣活動中使用“Amarone”字樣,并要向瓦波利切拉產區保護協會登報致歉,以及賠償經濟損失。判決主要內容包括四點:
一、禁止歷史之家協會(Le Famiglie Storiche)在其商標、協會名稱等處使用“Amarone”一詞,因為該行為違反了阿瑪羅奈(Amarone della Valpolicella DOCG)保證法定產區的法規,涉嫌不正當宣傳。
二、宣告歷史之家協會(Le Famiglie Storiche)的“阿瑪羅奈藝術宣言(Manifesto dell'Amarone d'Arte)”無效。因為該宣言中表示,歷史之家協會的成員酒莊所釀造的阿瑪羅奈葡萄酒“具有獨特的風格,與其他非該協會成員酒莊所釀造的阿瑪羅奈葡萄酒不同”。法院明確判決,這一宣言涉嫌誤導消費者,屬于不公平競爭行為。
三、歷史之家協會(Le Famiglie Storiche)需要在兩家意大利全國性的主流報紙上刊登此次的法院判決書,并承擔相應費用。同時,歷史之家協會還應補償因不正當競爭行為給瓦波利切拉產區協會造成的經濟損失。
四、駁回此前歐盟知識產權局(Equipo)對歷史之家協會的支持性裁定。
歷史之家協會(Le Famiglie Storiche)的前身是阿瑪羅奈藝術之家協會(Famiglie dell'Amarone d'Arte)。2009年6月,瓦波利切拉(Valpolicella)地區10家頗具實力的酒莊聯合成立阿瑪羅奈藝術之家協會(Famiglie dell'Amarone d'Arte),后來成員數量增至13家酒莊。
瓦波利切拉葡萄酒產區協會(Consorzio per la Tutela dei Vini Valpolicella)代表著了瓦波利切拉(Valpolicella)80%的酒莊,現有286家公司會員,7家合作社會員,以及2286個葡萄種植戶。產區協會瓦波利切拉(Valpolicella)地區的四個法定產區酒種,其中包括近年在國際市場備受青睞的阿瑪羅奈保證法定產區(Amraone della Valpolicella)葡萄酒。
圍繞著“阿瑪羅奈Amarone”的釀造理念、產區管理方式、市場運作模式,雙方的不和由來已久。
分道揚鑣
兩者的矛盾早在2013年就已初現端倪。當時瓦波利切拉產區協會提議修改阿瑪羅奈(Amarone della Valpolicella DOCG)保證法定產區的生產法規,不再區分位于山丘和位于平原的葡萄園。
標榜品質第一、堅持走精品路線的阿瑪羅奈藝術之家協會對這一提議強烈反對,認為這一修訂案會損害產區的聲譽,并導致本產區的葡萄酒貶值。
產區協會方面則堅持認為,法規的修訂不會擴大瓦波利切拉地區葡萄酒的生產范圍。但如若不進行這樣的更改,當地約2/3的葡萄酒可能無法獲得保證法定產區(DOCG)和法定產區(DOC)的等級認證,將必然會對產區協會更廣泛的成員酒莊造成重大損失。
雖然這一修訂案最后并沒有通過,但歷史之家協會深感與產區協會三觀不合,13家成員酒莊集體宣布退出了瓦波利切拉產區協會。
對簿公堂
雙方的分歧越來越大,最終在阿瑪羅奈(Amarone)這一名稱的使用權上陷入不可調和的矛盾。
2015年,瓦波利切拉產區葡萄酒協會將阿瑪羅奈藝術之家協會告上了法庭,理由是“任何私人公司、組織不得注冊含有被保護的意大利法定原產地名稱、或任何意大利傳統名稱、或集體標識的商標。”
這一訴訟歷時兩年。2017年,威尼斯地方法院裁定,阿瑪羅奈藝術之家協會(Famiglie dell'Amarone d'Arte)必須更改其名稱,否則將會有引起不公平競爭的嫌疑。
阿瑪羅奈藝術之家協會則援引“域外法規”,表示不承認威尼斯地方法院的判決效力,并提出上訴。因為此前,歐盟當局曾根據歐盟知識產權保護法的第11863C條,駁回了產區協會對阿瑪羅奈藝術之家協會的起訴。但是,阿瑪羅奈藝術之家協會從此便更名為“歷史之家協會”。
如今,法院的終審判決出臺。今后,歷史之家協會不僅不能再使用“阿瑪羅奈Amarone”這一名稱,還必須公開登報致歉。這一判決結果也對意大利葡萄酒今后的產區管理模式產生一定的影響。